Näidustused Phenibuti kasutamiseks ja ärajätusündroomi ennetamiseks. Mitmesugust

Igasugune leping tsiviilsuhete valdkonnas on pooltevaheline kokkulepe vastastikuste õiguste ja kohustuste tekkimise, muutumise või lõppemise kohta. Tsiviilõiguse aluspõhimõtteks on poolte vabadus ja selliseid lepinguid sõlmides soovib kumbki saavutada rea ​​toiminguid sooritades teatud tulemuse.

Mõnikord võivad aga ühe kokkuleppepoole kavatsused ja asjaolud nii palju muutuda, et ta soovib lepingut lõpetada. See võimalus on ette nähtud kehtivates õigusaktides.

Sellise lõpetamise õiguslik alus

Tsiviilseadustiku normide kohaselt saab lepingut täita või lõpetada. Lõpetamine võib omakorda toimuda asjaosaliste kokkuleppel või ühepoolselt.

Lõpetamine reeglitega reguleeritud Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artiklid 450, 451, 452, 453 ja lõpetamine - tsiviilseadustiku artikkel 310.

Mis tahes lepingu kui poolte kokkuleppe õiguslik olemus eeldab, et kõik toimingud tehakse vastastikusel kokkuleppel (nagu ka tingimuste sõlmimine ja muutmine eeldab osalejate kokkulepitud tahet).

Lepingu lõpetamineühepoolselt - erand poolte nõusoleku reeglist, mistõttu, kuigi see on seadusega ette nähtud, peab see põhinema mõjuvatel asjaoludel. Tõepoolest, lepingutingimuste mittetäitmise õiguse ebamõistlik ja kontrollimatu kasutamine kahjustab majandus- ja partnerlussuhteid ühiskonnas. Seetõttu on lepingu oluliste rikkumiste korral võimalik ühepoolne lõpetamine.

Lepingu ühepoolse lõpetamise ja kohustuste täitmisest keeldumise erinevused

Lõpetamine, see tähendab poolte õiguste ja kohustuste lõpetamine ilma täitmiseta või osalise täitmisega, on tsiviilseadustiku alusel lubatud. mitmeid viise:

• ühe poole taotlusel;
• Ühepoolne kohustuste täitmisest keeldumine.

Esimest neist meetoditest saab läbi viia kohtus (artikli 450 punkt 2), teine ​​on võimalik vastastikusel kokkuleppel ja kolmas - ühe lepingupoole otsusel, kuid kohtuväliselt (artikli 450 punkt 3). ).

Võimalike kohtuvaidluste vältimiseks on see vajalik selgelt piiritleda lepingu lõpetamise ja täitmisest keeldumise mõiste.

Selleks on lepingutingimuste üle läbirääkimiste käigus soovitatav kasutada sõnastust ühepoolne keeldumine, mitte ühepoolne lõpetamine, saates teisele poolele teatise, kuna ainult ühepoolne keeldumine ei näe ette sanktsioone. kohustuste täitmata jätmise eest.

Teatamisega lõpetamise korral tuleks lõpetamise menetlust üksikasjalikult kirjeldada, et mitte jätta poolte materiaalsete nõuete lahendamise küsimust kohtu otsustada.

Kui te pole veel organisatsiooni registreerinud, siis lihtsaim seda saab teha veebiteenuste abil, mis aitavad teil kõik vajalikud dokumendid tasuta genereerida: Kui teil on juba organisatsioon ja te mõtlete, kuidas raamatupidamist ja aruandlust hõlbustada ja automatiseerida, siis tulevad appi järgmised veebiteenused, mis asendab täielikult teie tehases raamatupidaja ning säästab palju raha ja aega. Kõik aruandlused genereeritakse automaatselt, allkirjastatakse elektroonilise allkirjaga ja saadetakse automaatselt võrgus. See sobib ideaalselt üksikettevõtjale või LLC-le lihtsustatud maksusüsteemis, UTII, PSN, TS, OSNO.
Kõik toimub mõne klikiga, ilma järjekordade ja stressita. Proovige seda ja olete üllatunud kui lihtne see läks!

Lõpetamise põhjused

Lepingu sõlmimisega kavatsevad kodanikud ja organisatsioonid saavutada teatud tulemuse.
(näiteks teatud eseme ostmiseks, teenuse saamiseks või toote kohaletoimetamisega raha teenimiseks).

Lepingu lõpetamiseks kuurort ainult siis, kui selleks on mõjuvad põhjused. Samal ajal võib üks neist nõuda lepingulise suhte jätkamist ja teine ​​- nende lõpuleviimist.

Tsiviilseadustik viitab põhjustele selline lõpetamine:

• Seaduses või lepingus fikseeritud ülesütlemise võimalus.
• Lepingutingimuste oluline rikkumine ühelt poolt. Selline rikkumine on olukord, kus üks lepingupooltest ei saa oma tegevuse tulemusena tulemust, millele ta lootis.
• Olukorra oluline muutus. Selle all tuleb mõista, et kui asjaolud on teatud aja jooksul nii muutunud, et lepingut, kui see on olemas, poleks üldse sõlmitud, annab see õiguse lõpetada. Tingimuseks on võimetus selliseid muutusi ette näha.

Majanduskriisi tingimustes motiveerivad mõned organisatsioonid oma kavatsust leping ühepoolselt lõpetada just asjaolude olulise muutumisega. Tihti mõistetakse nende all ujuvat vahetuskurssi, ostetud kaupade, energia jms hindade tõusu.

Kohtud ei pea neid selgitusi aga alati kehtivateks. Fakt on see, et finantskriisi tunnistamiseks lepingu lõpetamise (nagu ka selle muutmise või kulude ja kulude tasumisest vabastamise) põhjuseks on vaja tõendada, et teine ​​pool on teinud võimalikke jõupingutusi oma kohustuste täitmiseks ning käitus mõistlikult, kohusetundlikult ja heaperemehelikult .

Vastasel juhul on suur tõenäosus, et viidet vääramatule jõule (ettenägematud tegurid) ei aktsepteerita.

Millistel juhtudel on võimalik lepingut ühepoolselt lõpetada, kirjeldatakse järgmises videos:

Menetlus, tingimused ja tingimused

Tsiviilseadustik sätestab ülesütlemise võimaluse peaaegu iga lepinguliigi puhul.

Aga seda on vaja teha kindlas järjekorras:

• Valige ülesütlemise õiguslik alus;
• Koostada teade;
• Kui teine ​​pool nõustub sõlmima lõpetamislepingu;
• Lahendage vastaspoolega olulised küsimused;
• Vajadusel tehke registreerimistoimingud.

Lõpetamise tingimused, on reeglina kehtestatud lepingu tekstis, kuid üldreegel on, et teade saadetakse vähemalt 30 päeva enne lepingu lõpetamise kuupäeva.

Erinevat tüüpi lepingute lõpetamise nüansid

Nagu eespool mainitud, on lõpetamise võimalus seadusega ette nähtud. Lisaks saab selle protseduuri lepingu tekstis täiendavalt ette näha ja täpsustada. Kuid kuna tsiviilkäibes leidub erinevat tüüpi lepinguid, võib nende lõpetamisel olla oma eripära.

Rentida

Näeb ette üürileandja poolt vara üleandmise üürnikule ajutiseks kasutamiseks ja/või valdamiseks. Sellise kokkuleppe võib kohus lõpetada, kui pooled ei jõua vastastikusele otsusele.

Lõpetamise põhjus siiski üürniku poolt võib teostada:

• Liisinguandjapoolsed takistused vara kasutamisel või selle mitte üleandmisel;
• Lepingu sõlmimisel üürniku eest varjatud puudused ja liisinguobjekti sihtotstarbelise kasutamise segamine;
• Kapitaalremondi kohustuse täitmata jätmine (see on seadusega üürileandja kohustus);
• On esinenud asjaolusid, mille eest, kuigi üürnik ei vastuta, ei ole vara enam võimalik kasutada.

Omakorda üürileandja on ka mitu võimalust lõpetamist nõuda:

• Kui üürnik halvendab liisinguobjekti seisukorda või rikub enda lepingu tingimusi;
• Makse tegemata jätmine rohkem kui kahel korral (järjekorras);
• Kui lepinguga on üürnikule pandud kapitaalremondi kohustus, kuid ta seda tingimust ei täida.

Üürileandjal on õigus nõuda lepingu lõpetamist alles pärast seda, kui teine ​​pool on kohustatud täitma kohustused mõistliku aja jooksul (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 619).

Lisaks tuleb meeles pidada, et riigiasutustes registreeritud üürilepingut saab lõpetada ning huvitatud isikul on õigus registreerimiskanne hiljem välja jätta.

Soojusvarustus

Oluline punkt soojusvarustuslepingud on see, et kodanik (üksikisik) ei saa olla lepingu pooleks (v.a individuaalmajas elavad isikud). Tema jaoks tegutseb osapoolena kas fondivalitseja või HOA. Ühe soojusvarustusorganisatsiooniga lepingu lõpetamisel tuleb viivitamatult sõlmida uus leping. Seega on tarbijate-kodanike õigused tagatud seadusega.

Juriidilise isiku soojusvarustuse lepingud lõpetatakse Vene Föderatsiooni tsiviilseadustikuga ettenähtud viisil.

Tegevuse algoritm abonent (soojuse saaja):

• Teade lepingu lõpetamise kavatsusest art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 546;
• Tasumine tarbitud soojuse eest.

ilma täieliku arvutuseta soojusvarustusorganisatsiooniga lepingut lõpetatuks ei loeta.

Tarniv organisatsioon võib tarbitud soojuse eest tasumata jätmise korral juriidilise isikuga lepingu lõpetada. Igal juhul loetakse Leping lõppenuks hetkest, kui teine ​​pool saab lõpetamise teate.

Teenuste osutamine

Sest teenuslepingud määratletakse erieeskirjad lõpetamise ja nende keeldumise varaliste tagajärgede kohta.

Ühepoolse keeldumise korral tuleb vastaspoolele saata teade.

Kui töövõtja on saanud ettemaksu või ettemaksu, on ta kohustatud selle tagastama, millest on maha arvatud teenuse osutamiseks tehtud kulutused kuni kulude lõppemiseni. Sätte lisamine lepingusse kliendile ettemakse mittetagastamise kohta lepingust keeldumise korral on tühine (see tehti kindlaks Vene Föderatsiooni Ülem Arbitraažikohtu pleenumi 2010. aasta resolutsiooniga).

Kliendi keeldumine on lubatud enne täitmise algust, selle käigus, kuid mitte pärast selle lõppu. Klient ei ole kohustatud oma keeldumist motiveerima.

Töövõtjal on õigus lepingust taganeda, hüvitades kliendile kahju (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 782).

Ülesandmine

- mistahes kohustuse nõudeõiguse loovutamist algselt võlausaldajalt uuele kasutatakse üsna laialdaselt ja mitte ainult pangandussektoris. Nõue võib, aga ei pruugi olla seotud laenuga.

Sellise lepingu pooled on loovutaja (võla omanik) ja loovutaja (uus omanik). Sellist lepingut reguleerib Art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 382. Ühepoolne lõpetamine on võimalik vastavalt Art. Tsiviilseadustiku artikkel 450, lõpetamise algataja poolt teisele poolele ette teatades.

Võlgnik ise on lepingu passiivne pool, ta ei saa seda lõpetada, küll aga on tal õigus pöörduda oma õiguste kaitseks kohtusse, kui leiab, et neid on rikutud.

Esindusleping

Võib lõpetada vastavalt art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 1010. Suhte katkestamisest huvitatud pool teavitab vastaspoolt ja hüvitab tehtud kulud.

Seega on võimalik tähtajatult sõlmitud käsundusleping lõpetada. Samal ajal tunnistavad kohtud kõige sagedamini õigusvastaseks igasuguseid karistusi, mis on reeglina kehtestatud ühe poole suhtes.

Krediit

Laenuleping Kumbki pool võib lepingu lõpetada, kuid ainult teatud tingimustel.

Sest laenuvõtja see on võimalik artiklis loetletud juhtudel. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 821:

• Kuni laenu laekumiseni;
• Tähtajani, mil tuleb lepingu alusel laen anda.

Samal ajal on see vajalik võlausaldaja teade lepingu lõpetamisel.

Võlausaldaja lepingu lõpetamise osas on tal rohkem võimalusi (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artiklid 811–814):

• Laenu tagamise tingimuste mittetäitmine teise poole poolt, näiteks tagatise kaotamine;
• Saadud raha kuritarvitamine;
• Laenusaajapoolne lepingutingimuste täitmata jätmine (maksmata jätmine, makse hilinemine jne).
• Igal juhul tuleb järgida lepingu lõpetamise nõudemenetlust ehk laenusaajat tuleb ülesütlemisest teavitada.

annetus

annetusleping näeb ette väärtusliku vara (asjade) kingituse (tasuta) üleandmise kinkijalt kingisaajale. Sel juhul võidakse kingisaajale panna kohustusi täita teatud lepingus sätestatud toiminguid. Seda lepingut reguleerib Art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 572.

Tühista annetusleping võib iga pool, aga ühepoolset lõpetamist tuleks eristada lepingu kehtetuks tunnistamisest, eksimusel sõlmitud vms. (mis lõpetab kohus).

Annetuse ühepoolset lõpetamist reguleerib Art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 572.

Kingituse tagastamise põhjused doonor võib olla:

• Alalise sissetuleku kaotus;
• Vajadus kanda ravikulud;
• Märkimisväärse osa omandist ilmajäämine, mis tõi kaasa tulude vähenemise.

Seega on kinkelepingust keeldumise peamiseks põhjuseks kinkija sissetulekute vähenemine.

Kingisaaja keeldumine lepingust on võimalik ainult kuni kingituse üleandmiseni, sealhulgas sellise kingituse üle, mis peab lepingu järgi edaspidi pärast teatud toimingute tegemist temale üle minema.

Muudel juhtudel lõpetatakse annetamine kohtus või poolte kokkuleppel.

Pakkumine

Ühe poole algatusel lõpetamiseks on palju põhjuseid.

Vastavalt Art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 523 tarnijalt see:

• Ostja poolt kauba mittevalimine.
• Kauba eest tasumata jätmine.

Kus rikkumised peavad olema korrata, st esineda vähemalt 2 korda.

Ostja pool:

• Tarnekuupäevade korduvad rikkumised;
• Kauba ebasobiv kvaliteet;
• Tootel esinevad defektid, mida ei ole võimalik mõistliku aja jooksul ja tavapäraste meetoditega parandada.

Lisaks nimetatud artiklile on tarnelepingu lõpetamise alused sätestatud artikli üldreeglites. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 450 (oluline lepingurikkumine). Seda artiklit kasutatakse näiteks sobimatu kauba ühekordse tarnimise korral, kui korduva rikkumise tunnust ei ole võimalik põhjendada.

Mõnikord lepingu tekstis sisalduv ühepoolse lõpetamise keelu tingimus on kehtetu ja seda ei tohiks pooled järgida.

Litsentsilepingu

Litsentsilepingu saab lõpetada poolte otsusega artikliga kehtestatud üldistel alustel. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 450, samuti lepingu tekstis sõnastatud.

Litsentsisaaja on õigus leping omal algatusel lõpetada litsentsilepingu objekti täitmata jätmise, garantiide mittejärgimise, ebakvaliteetse toote vms korral.

Litsentsiandja saab kasutada art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 1237 (litsentsitasu õigeaegse tasumata jätmine).

Sellistel põhjustel lõpetamisel tuleb vastaspoolt teavitada lepinguga kehtestatud tähtaja jooksul ja kui seda ei ole määratud, siis 30 päeva jooksul.

Omakapitali osalus koos arendajaga

Sellise lepingu võib lõpetada arendaja või ühisehituses osaleja algatusel.

Protsessi normatiivne reguleerimine viiakse läbi tsiviilseadustiku ja seadusega FZ-214 (ühisehituse kohta).

Arendaja on õigus lepingust taganeda, kui:

• Makseviivitus üle 2 kuu;
• Maksetähtaegade süstemaatiline rikkumine.

Aktsionär on õigus algatada lepingu lõpetamine järgmistel juhtudel:

• Objekti tarnetingimuste rikkumine üle 2 kuu;
• Ehituse käigus toime pandud oluliste rikkumiste kõrvaldamata jätmine;
• Arendajat olemasoleva garantii lõppemisest teavitamata jätmine;
• Muud seaduses või lepingus sätestatud asjaolud.

Igatahes tingimata saata teisele poolele teatis, märkides ära lepingu lõpetamise põhjuse. Arendaja algatusel lõpetamise korral tagastatakse raha omakapitali omanikule 10 päeva jooksul, viivitamise eest tasutakse viivist. Kui lõpetamise algatajaks on ehituses osaleja, siis on tagastustähtaeg 20 päeva.

Enne lepingu lõpetamist arendaja poolt aktsionäri poolse tasumata jätmise / maksetega viivitamise tõttu on vaja anda viimasele aega rikkumiste kõrvaldamiseks.

Ehituses omakapitali osaluse leping loetakse lõppenuks 30 päeva möödumisel teate saamisest teiselt poolelt.

Seda tüüpi lepingute lõpetamise reeglite kohta vaadake järgmist videomaterjali:

Tsiviilleping

Sisuliselt on igasugune tsiviilseadustiku normide kohaselt sõlmitud leping. Igapäevaelus loetakse lepinguks aga lepingut, mille kodanik-üksikisik sõlmib organisatsiooniga, üksikettevõtjaga teatud tööde tegemiseks. Kuigi sellised lepingud hõlmavad praktikas sageli puudumist, lõpetatakse need vastavalt Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku normidele (lepingusätted).

Kliendi ühepoolne keeldumine võimalik esialgsete ja lõplike töötingimuste hilinemise korral, samuti artiklis sätestatud juhtudel. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 715 (kui on selge, et tööd ei tehta korralikult ja õigeaegselt).

Täitja on õigus keelduda VÕS alusel tööde tegemisest, kui tellija ei anna üle või ei anna asja menetlemiseks vajalikke materjale, dokumentatsiooni, art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 719).

Nagu näete, võivad eri tüüpi lepingute lõpetamise põhjused olla erinevad, kuid igal konkreetsel juhul on algse lepingu lõpetamiseks vaja järgida teatud protseduuri.

Miks on vaja lõpetamisteadet?

Harvade eranditega sõlmitakse lepingud kirjalikult. Seetõttu on vastaspoole teavitamiseks kavatsusest leping ühe poole algatusel lõpetada teavitada seda teist osapoolt korralikult.

Teavitamise eesmärk lõpetamisel on tõlgendada oma kavatsusi kui ühepoolset kohustuste täitmisest keeldumist, mille tulemusena tekib teisel poolel õigus nõuda kahju hüvitamist kohtu kaudu. Lisaks võib teine ​​pool, saades teate vastaspoole kavatsusest lepinguline suhe lõpetada, võtta meetmeid lepingu täitmisel toime pandud rikkumiste kõrvaldamiseks.

Saamisel sellisest teatest peab teine ​​lepingupool sellele vastama lepingus või seaduses sätestatud tähtaja jooksul. Kui sellist perioodi erinormiga ei kehtestata, siis tuleb vastus anda kuu aja jooksul.

Teatiste liigid, reeglid ja nende koostamise näited

Sõltumata sellest, millist tüüpi lepingut lõpetatakse, teatatakse protseduuri tuleb kirjeldada. pärast seda loetakse leping lõppenuks. Peaaegu alati määrake ajavahemik, mille möödudes leping automaatselt lõpetatakse.

Lisaks tuleb teist lepingupoolt teavitada kirjalikult, vastasel juhul võib ta jätkata lepingujärgsete kohustuste täitmist ja hiljem nõuda tasumist.

Teade ka asutatud lepingujärgsete arvelduste kord ja muud finantsküsimused.

Sisu teated:

• Lepingu osapoolte andmed;
• Märkige lepingu number ja kuupäev, tüüp (vajadusel);
• Lepingu lõpetamise põhjused ja alused;
• Loetelu toimingutest, mida pooled peavad enne lepingu lõpetamist tegema;
• Lepingu lõpetamise tingimused ja teatele vastamine;
• Arvutuste järjekord;
• Muu nõutav teave.

Ühe poole algatusel ülesütlemisest teatamise seadusega ette nähtud vormi ei ole. Seetõttu saab seda koostada iseseisvalt või ühe näidisena, mis on sageli postitatud erinevate advokaadibüroode veebisaitidele.

Teavitus tuleb saata kuidas registreerida selle kättesaamine teise poole poolt. Seega, kui selline dokument saadetakse faksi või e-posti teel, on vaja täiendavalt saata teade posti teel (koos väljastusteatega).

Lepingu ülesütlemisega, isegi kui see toimus ühe poole algatusel, kaasnevad samad tagajärjed, mis muul alusel ülesütlemisega.

Lõpetamisel poolte õigused ja kohustused lõpevad tulevikuks. Tõsi, selleks on vaja teha kõik vajalikud arvutused.

Lisaks tuleb meeles pidada, et sõltumata sellest, kas lõpetamiseks on seaduslik alus, ei pruugi teine ​​lõpetamisega nõustuda ja pöörduda oma huvide kaitseks kohtusse. Seetõttu on vajalik lõpetamismenetlus läbi viia vajalikke reegleid järgides ja hoolikalt vormistada dokumendid, sealhulgas teatis.

Lepingu lõpetamise teate koostamise reeglid on kirjeldatud selles videos:

Lepingu denonsseerimisel tuleb arvestada tsiviilkäibe norme ja reegleid. Reeglina on nii, et kui see juhtub ühe poole tahtel, siis teine ​​on sellele vastu. Sellest tulenevalt tekib küsimus, kuidas lepingut lõpetada, pakkudes kõiki võimalikke võimalusi sellest suhtest valutuks väljapääsuks.

Lepingu lõpetamine mõlema poole tahtel

Juhul, kui mõlemad pooled otsustavad lepingulise suhte lõpetada, toimub lõpetamismenetlus nendevahelisel kokkuleppel. Dokumendi vorm sõltub algse lepingu vormist, st kui pooled on sellele alla kirjutanud ja kokku leppinud, siis tuleb ka denonsseerimisleping vormistada sarnaselt. Allkirjaõigus sellistele paberitele on organisatsioonide juhtidel või nende esindajatel.

Enne lepingu lõpetamist tuleb denonsseerimisdokumendis sätestada ülesütlemise alused (kui selle protseduur on vabatahtlik, siis on aluseks poolte tahe), samuti lepinguliste kohustuste täitmise lõpetamise hetk. Kui on täitmata või täitmata kohustusi, tuleb ette näha nende sulgemise aeg.

Denonsseerimine ühepoolne

Kohaldatavad põhjused võivad olla esitatud nii Vene Föderatsiooni tsiviilseadustikus kui ka dokumendis endas. Esiteks on nendeks kohustuste hilinenud täitmine, lepingujärgselt tasumata jätmine, töövõtjalt mõjutatud tegevusliikide lubade ja litsentside äravõtmine, samuti lepingupoole (või mõlema) korduv lepingutingimuste rikkumine. leping. Kõige tähtsam on see, et lepingu tühistamiseks peavad olema mõjuvad põhjused. Kuna selline lõpetamine ei ole tehing, toimub see kohtusse pöördumise teel, kui probleemi ei olnud võimalik kohtuväliselt lahendada.

Laenulepingu lõpetamine

Tavaline laenuvõtja ei ole reeglina kuigi hästi kursis võlausaldaja ja võlgniku vaheliste suhete õiguslike iseärasustega. Seetõttu nõustub enamik kodanikke lepingut koostades pankade ebaseaduslike tingimustega. Sel juhul tekib küsimus, kuidas laenulepingut lõpetada.

Sellel peavad olema põhjused. Näiteks kui pangal ei ole teatud või igat liiki tegevuste teostamiseks vastavat keskpanga luba, siis loetakse selline dokument ebaseaduslikuks ja sellel puudub juriidiline jõud.

Lepingu võib lõpetada ka juhul, kui teave pakutava laenutoote kohta ei ole täielikult kuvatud, kui lepingus ei ole selgelt kirjas selliseid laenu koostisosi nagu intress, vahendustasud, tingimused jne.

Kaotab kehtivuse ja lepingu, mille tingimused on ühepoolselt muutunud ilma võlgnikuga kokku leppimata.

Lisaks võib selle põhjuseks olla pangapitsati või laenuvõtja isikliku allkirja puudumine. Vähem oluline pole siin ka turvalepingu ülesütlemine. Lepingu ülesütlemiseks tuleb pöörduda kohtusse.

Kuidas laenulepingut lõpetada? Tuleb meeles pidada, et absoluutselt igasugune selline leping tuleb sõlmida ainult kirjalikult, kuna vastasel juhul on panga ebaseaduslikku tegevust raske tõestada.

Üürilepingu ülesütlemine

Enne üürilepingu lõpetamist peate selle protseduuriga tutvuma, enne kui allkirjastate kõik paberid. See aitab vältida hiljem erinevaid üllatusi.

Nii nagu iga teinegi tsiviilõiguslik leping, öeldakse ka üürileping üles poolte kokkuleppel. Selle tingimused võivad olla mis tahes.

Poolte soovil ülesütlemise alused on fikseeritud selles, et Üürileandja võib lepingu ennetähtaegselt üles öelda, kui üürnik kasutab vara korduvate rikkumistega, halvendades sellega oluliselt selle seisukorda või ei järgi lepingu tingimusi. Kui lepinguga kehtestatud makseperioodi jooksul ei tee teine ​​pool rohkem kui kaks järjestikust makset, saab üürileandja hõlpsasti lahendada probleemi, kuidas leping ennetähtaegselt lõpetada. Seda saab ta teha ka lepinguga kehtestatud tähtaegadel tegemata vara kapitaalremondi tõttu.

Üürnikul on ka õigus leping ennetähtaegselt lõpetada. Aluseks võib olla üürileandja käitumine, kes takistab või ei anna vara kasutusse vastavalt kokkuleppele. Lisaks on denonsseerimise põhjuseks sageli üürileandja poolt täpsustamata vara puudused, mis takistavad selle täielikku kasutamist.

Kuidas saan lepingu lõpetada? Üürniku jaoks võib lepingute ülesütlemise põhjuseks olla kapitaalremondi puudumine, mille eest vastutab vara omanik.

Müügilepingu lõpetamine

Kuidas müügilepingut lõpetada? Selle probleemi lahendamisel tuleb meeles pidada, et denonsseerimise korral ei ole pooltel õigust nõuda enne lepingu lõppemist kohustuse alusel tehtu tagastamist, kui lepingust või õigusaktidest ei tulene teisiti.

Kindlustuslepingu ülesütlemine

Lihtsaim viis selle probleemi lahendamiseks on lepingu lõpetamine mõlema poole kokkuleppel. Kuidas aga kindlustusleping lõpetada ja samal ajal edasisest koostööst keelduda? Siin on kaks võimalust: kindlustusselts ise keeldub lepingu punktide täitmata jätmise tõttu teise poole poolt või teeb seda kindlustusteenust kasutav klient, kes saab lepingu üles öelda vaid juhul, kui kindlustus ei olnud kohustuslik, kuid vabatahtlik. Samas tuleb meeles pidada, et enne lepingu lõpetamist tasutud sissemaksete summat kodanikule ei tagastata. Kuid siiski võite kirjutada avalduse raha tagasi saamiseks, kui otsustate enne kõigi kindlustusmaksete tasumist lepingu lõpetada.

Lepingu lõpetamine pangaga

Laenu saamine pole praegu probleem, aga kuidas lõpetada lepingut pangaga? Vaatamata töömahukusele ja üsna suurele ajakulule saab seda teha ja seda kahel viisil.

Parim variant on denonsseerimine poolte kokkuleppel. Tavaliselt siin eripiiranguid ei ole, kuid selline lõpetamine võib kaasa tuua mõningaid tagajärgi (hüvitise või kahju hüvitamine). Sel juhul sõlmivad pooled kirjaliku lepingu, milles on märgitud summa ja maksetingimused.

Lepingu ühepoolseks ülesütlemiseks on vaja pöörduda tsiviilkohtusse, kuna ainult nii saab lepingut pangaga lõpetada. Kuid see juhtub ainult erijuhtudel (näiteks pank rikub oma kohustusi).

Samuti saab lepingut üles öelda panga algatusel. Selline olukord tekib siis, kui klient varjab teavet tagatise kvaliteedi, kadumise või vähendamise kohta, rikub võla tagasimaksmise korda või on raha juba muuks otstarbeks raisanud. Teine denonsseerimine võib toimuda siis, kui kliendi rahaline olukord on halvenenud. Koostöös juriidilise isikuga on lõpetamise põhjuseks ettevõtte saneerimine, pankrot, likvideerimine.

Kuidas töölepingut lõpetada

Aluseks võib olla poolte tavapärane kokkulepe (teine ​​pool peab oma otsusest kirjalikult teavitama 3 päeva jooksul). Samuti on lepingu lõppemise põhjuseks selle kehtivusaja lõppemine. Lepingu ülesütlemine võib toimuda tööandja (ta on kohustatud töötajat kirjalikult ette teatama vähemalt üks kuu) või töötaja algatusel (talle antakse hoiatamiseks sama tähtaeg).

Denonsseerimine võib toimuda ka pooltest sõltumatutel asjaoludel. Selleks võib olla näiteks töötaja surm, sõjaväeteenistusse kutsumine või kohtuotsuse jõustumine, töövõimetus või osaline töövõime vms.

Kui isik on asunud valitavale ametikohale või üks pooltest rikub lepingutingimusi, võib ette tulla ka kokkulepete ülesütlemist. Kuid igal juhul peab tööandja väljastama lepingu lõpetamise akti, näidates ära põhjuse, ja tagastama töötajale kõik säilitatud dokumendid, sealhulgas tööraamatu.

OSAGO lepingu lõpetamine

Sellel võib olla palju põhjuseid, kuid lõpetamise protseduur ise tundub paljudele keeruline ja segane. Kuidas siis OSAGO lepingut lõpetada?

Kõigepealt peate kirjutama avalduse, mis näitab, et denonsseerimine on teie soov, ning lisama sellele passi ja OSAGO poliitika. Kahe nädala jooksul on kindlustusselts kohustatud välja maksma kasutamata päevade arvuga proportsionaalse osa. Kirjaliku avalduse esitamise päevast alates loetakse leping lõppenuks.

Rostelecomiga sõlmitud lepingu denonsseerimine

Kuidas lepingut lõpetada? Rostelecomiga on seda sama lihtne teha kui eelmistel juhtudel.

Esimene asi, mida teha, on kirjutada avaldus määratud organisatsioonile. Selles märkige üles lõpetamise põhjus (oma kohustuste täitmata jätmine või ebakvaliteetne täitmine), mille tõttu te lepingu ühepoolselt denonsseerite (märkige lepingu punkt) ja nõudke ka raha tagastamist. kontole jäänud.

Avaldus tuleb koostada kahes eksemplaris, nõudes, et teie juurde jäävale dokumendile oleks tempel ja märgistus vastuvõtmiseks. Ettevõte peab andma kirjaliku vastuse kahe nädala jooksul. Siit saate teada, kuidas kliendi algatusel lepingut Rostelecomiga lõpetada.

Psühhostimulante ja nootroopseid ravimeid kasutatakse aktiivselt paljudes meditsiinivaldkondades. Need võimaldavad teil normaliseerida patsiendi heaolu, korrigeerida tema emotsionaalset seisundit. Üks neist ravimitest on Phenibut. See on ette nähtud ärevuse, depressiooni ja teatud kognitiivsete häirete vastu võitlemiseks. Ravim mõjutab õrnalt närvisüsteemi toimimist, normaliseerides ajuvereringet ja ainevahetust. Samal ajal ei kuulu ravim narkootiliste ainete nimekirja, see tähendab, et see ei tekita sõltuvust ja seda saab pikka aega kasutada.

Täiskasvanute võõrutussündroom areneb sageli tugevatoimeliste ainete suurte annuste kasutamise taustal. Phenibuti kasutamine on seotud minimaalse tüsistuste riskiga. Samal ajal seostatakse selle anksiolüütikumi kasutamisest tulenevate kõrvaltoimete tekkimist selle kasutamise reeglite rikkumisega. Võimaliku ärajätmise vältimiseks pärast ravimi võtmist tuleb annust järk-järgult vähendada. Individuaalse reaktsiooni korral ravimi kasutamisele on vaja pöörduda arsti poole.

Põhiteave "Fenibuti" määramise kohta

Selle nootroopilise aine kasutamiseks on palju näidustusi. Kõige tavalisemate hulka kuuluvad:

1. Neurootilised ja obsessiivsed seisundid, millega kaasneb pidev hirm, ärevus või agressioon.
2. Migreen ja pearinglus reageerivad hästi ka Phenibut-ravile. See on tingitud ravimi võimest taastada aju ainevahetusprotsesse ja parandada aju vereringet.
3. Erinevad unehäired, sealhulgas õudusunenäod.
4. Närvilised puugid, samuti kogelemine alla 10-aastastel lastel.
5. Asteeniline sündroom, mis väljendub pidevas väsimuses, üldises nõrkuses ja halb enesetunne.
6. Vegetovaskulaarne düstoonia on tavaline näidustus nootroopsete ravimite kasutamiseks.
7. "Fenibut" on ette nähtud ka võõrutussündroomi raviks alkoholi ja narkootikumide kasutamisest keeldumise taustal.

Seega võib ravimit kasutada nii lapsele kui ka täiskasvanule. Põhjenduse, samuti raviaine vajaliku annuse määrab arst kogutud ajaloo ja patsiendi individuaalsete omaduste põhjal.

Toimeaine toksilisus

Ravimil on kehale kerge toime. Selle keemilised muutused toimuvad peamiselt maksas. Sel juhul ei ole ravimil kumulatiivset toimet, see tähendab, et see ei akumuleeru kehas. "Fenibuti" ainevahetusproduktid erituvad neerude ja soolte kaudu hepatobiliaarse süsteemi läbimise ja sapiga eritumise tõttu. Selle ravimi muundamise mehhanismiga on seotud ettevaatus selle kasutamisel raske maksakahjustusega inimestel. Ravimit ei soovitata kasutada ägeda või kroonilise neerupuudulikkusega patsientidel.

Kui anksiolüütikumi võetakse pikka aega ja suurtes annustes, on selle toksiline toime hepatotsüütidele võimalik. Suureneb maksarakkude rasvade degeneratsiooni oht, millega kaasneb selle funktsiooni rikkumine. Samal ajal areneb Phenibuti võõrutussündroom lastel ja täiskasvanutel äärmiselt harva, mis on seotud selle kerge toimega.

Üleannustamise sümptomid ja ravi

Ravimi liiga kõrge kontsentratsioon veres põhjustab mürgistust ja siseorganite talitlushäireid. Sarnased tagajärjed tekivad siis, kui rikutakse toote kasutamise juhiseid, samuti kui nõutav annus on oluliselt ületatud. Selle patoloogilise seisundi kliinilised ilmingud on järgmised:

1. Suur rõhumine ja pidev päevane unisus.
2. Seedetrakti häired, nagu oksendamine ja kõhulahtisus. Anksiolüütiliste ravimite toime somaatilised ilmingud ei ole haruldased, kuna neil ainetel on organismile süsteemne toime.
3. Ägeda maksapuudulikkuse tekkimine, mis on seotud selle parenhüümi lipiidide degeneratsiooniga. Neid toimeid on harva teatatud. Eakad patsiendid, samuti inimesed, kellel on anamneesis hepatobiliaarse süsteemi häired, on nende tekkeks eelsoodumus.
4. Ägeda neerupuudulikkuse esinemine on registreeritud Phenibuti lagunemissaaduste kahjustava mõju tõttu filtreerimisseadmele. Päevane uriinikogus väheneb, tekivad keha üldise mürgistuse sümptomid.

Selliste kliiniliste nähtude ilmnemisel tuleb ravimi kasutamine katkestada. Üleannustamise ilmingute ravi põhineb ravimite metaboliitide organismist eritumise kiirendamisel. Tehakse maoloputus, määratakse enterosorbendid. Rasketel juhtudel on vajalik patsiendi hospitaliseerimine ja infusioonravi haiglas.

Sõltuvuse oht

Sellel anksiolüütikumil on närvistruktuuridele kerge toime. See on üks kergemaid ravimeid, millel on kerge rahustav toime ja mis võimaldab normaliseerida ka närvikoe ainevahetust. See ei põhjusta sõltuvuse teket, kuna see ei kuulu narkootiliste ühendite rühma. Kuid ravimi suurte annuste pikaajalisel kasutamisel on võimalik Phenibuti ärajätusündroomi tekkimine, mis ei kesta kauem kui kaks nädalat. Samal ajal on oluline eristada abstinentsi pärast trankvilisaatori kasutamise lõppu ja põhihaiguse kliiniliste tunnuste suurenemist. See nõuab arsti konsultatsiooni.

võõrutussündroom

Sellised ravimi kasutamise tagajärjed on väga haruldased. Tavaliselt taluvad patsiendid ravimit hästi, isegi kui nad määravad pika ravikuuri suurte annustega. Sellisel juhul on soovitatav lõpetada ravimi kasutamine järk-järgult, 3-4 nädala jooksul. See võimaldab vältida võimalikke ebameeldivaid tagajärgi. Phenibuti ärajätusündroomi sümptomid on sarnased pohmelli, külmetushaiguste ja mõnede vaimsete häirete kliiniliste tunnustega. See on seotud väärarusaamaga ravimi narkootilise toime kohta. Ravimi ärajätmisega kaasnevad harva ebameeldivad tagajärjed, seetõttu on ärrituvuse, unetuse või obsessiivse seisundi korral vaja pöörduda arsti poole.

Kirjeldatakse harvaesinevat 35-aastase mehe sõltuvust Phenibutist. Patsient võttis ravimit säilitusravina alkoholisõltuvusest vabanemise perioodil. Samal ajal kombineeris patsient anksiolüütikumi kratoomiga, millel on psühhedeelne toime. Selline kohtlemine võimaldas tal loobuda alkohoolsete jookide kontrollimatust kasutamisest. Phenibuti võtmist lõpetades tekkisid mehel aga tõsised võõrutusnähud. Ta väljendus suurenenud ärrituvuses, ärevuses ja agressiivsuses. Nootroopse aine kasutamise kestus arstiabi otsimise ajal oli 10 kuud.

Patsiendi päästmiseks arstiabi vajadusest oli vaja kompleksset ravi. See hõlmas arstiga suhtlemist, aga ka selliste ravimite nagu Baclofen ja Suboxone kasutamist. Phenibuti ja kratomi kasutamise täielikuks lõpetamiseks kulus rohkem kui kaks kuud ravi. Probleemiks oli ainete pikaajaline kontrollimatu tarbimine, samuti nende vale kombineerimine ja alkoholisõltuvuse adekvaatse ravi puudumine. Pärast 24-nädalast probleemiga võitlemist täheldati patsiendi täielikku remissiooni.

Võõrutussündroomi ennetamine

Phenibuti võimaliku negatiivse mõju vältimiseks on oluline järgida arsti soovitusi. Te ei saa iseseisvalt annust kohandada ega ka ravimi kasutamist lõpetada ilma arstiga nõu pidamata. Nootroopsete ja anksiolüütiliste ravimite võtmisest järkjärguline keeldumine aitab vältida võimaliku ärajätusündroomi teket. Kui võõrutusnähud siiski tekivad, kasutatakse sümptomaatilisi aineid, samuti psühhoteraapiat, mille eesmärk on tuvastada võimalikud halva enesetunde põhjused.

Litsentsi tühistamise tingimused

Kui aasta jooksul määrati fondivalitsejale kaks korda või enam halduskaristust riikliku eluasemejärelevalve organi (GZHN) korralduste täitmata jätmise või mittenõuetekohase täitmise eest seoses korterelamuga, siis teave sellise maja kohta riikliku eluasemejärelevalve asutuse asjakohase otsuse väljastamine on Vene Föderatsiooni subjekti tegevuslubade registrist välja arvatud.

Omanikud võivad kahe kuu jooksul pärast tegevusloa registrist väljaarvamise ilmselgete põhjuste teate saamist teha otsuse pikendada fondivalitseja tegevust oma korterelamu haldamiseks. Sel juhul on 3 tööpäeva, mille jooksul tuleks otsusest teatada riiklikule elamujärelevalve asutusele, seda tuleks teha tähitud kirjaga koos vastava avalduse ja lisatud protokolli koopiaga.

Kui maja kohta oli kasutuslubade registrist erand, on see haldava organisatsiooni tegevuse lõpetamise aluseks.

Tegevusloa saab tühistada eranditult kohtumenetluses riikliku eluasemejärelevalve asutuse vastava avalduse esitamisel. Tühistamine võib toimuda mitmel põhjusel:

• avastatakse esitatud teabe moonutamise fakt;
• rikuti tegevusloa nõudeid;
• GZhN-i juhiseid ei täidetud rohkem kui kaks korda;
• litsentsi väljastamise korra rikkumine;
• ilmnesid faktid korterelamuga sõlmitud lepingu tingimuste täitmata jätmise kohta.

Litsentsi tühistamise põhjused

Litsentsi tühistamine on võimalik kohtuotsuse alusel või organisatsiooni tegevuse lõpetamise tulemusena. Tühistamisavalduse esitab kohtule riikliku elamujärelevalve asutus. Vastava taotluse esitamise põhjuseks on litsentsikomisjoni otsus.

Hoolimata asjaolust, et litsentsi lõpetamise otsuse teeb kohus esitatud avalduse alusel, teeb kohus ainult sellise otsuse ja tühistab litsentsi otse GZhN-ile. Nõue GZHNi kohtule peaks põhinema fondivalitseja rikkumistel, mis tuvastati auditi tulemusena.

Fondivalitseja tegevusloa kehtetuks tunnistamise ja vastava taotluse esitamise peamine põhjus on GZHN-i juhiste mittejärgimine.

See tähendab, et avaldus esitatakse juhul, kui fondivalitseja ei täida vähemalt kahte ettekirjutust ja/või on määratud kaks karistust. Tegevusloa on võimalik tühistada ka juhul, kui maja haldamise käigus lubati nõuete rikkumisi, mille arv on vähemalt kaks kalendriaastas.

Litsentsi võib vähemalt peatada, kui see ei vasta järgmistele nõuetele:

• fondivalitseja töötajatel on alaspetsialiste või nende kvalifikatsioon ei vasta tehtavale tööle;
• teave fondivalitseja kohta ei vasta tõele.

Seega on litsentsi tühistamise aluseks MKD kohta käiva teabe väljajätmine litsentside registrist, mille ruumide kogupindala moodustab üle 15% MKD üldpinnast. ruumidesse majades, mille haldamise eest vastutas litsentsisaaja kohtuasutusele taotluse esitamise kuupäevale eelnenud 12 kuu jooksul.

Litsentsi lõpetamine

Venemaa eluasemeseadustiku artikli 199 3. osa määrab, et tegevusluba lõpetatakse selle tühistamise tõttu kohtu otsusega alates hetkest, mil Venemaa subjektide litsentside registrisse tehakse vastav kanne. Selle muud põhjused on toodud teatud tüüpi tegevuste litsentsimise föderaalseaduses. Põhjused, miks on võimalik MKD kohta teavet litsentside registrist välja jätta, on toodud LC RF artiklis 198. See määrab, et fondivalitseja tegevusloa tühistamine toimub järgmises järjekorras:

• Riiklik elamujärelevalve asutus annab 12 kuu jooksul vähemalt kahel korral korralduse loaomaniku juhitava MKD kohta;
• fondivalitseja (litsentsiaat) eirab eluaseme riikliku järelevalve organi poolt antud juhiste täitmist või läheneb nende täitmisele ebaõigesti;
• kohus määrab riikliku elamujärelevalve asutuse taotlusel loaomanikule vähemalt kahel korral halduskaristuse korralduse täitmata jätmise või mittenõuetekohase täitmise eest;
• riikliku eluasemejärelevalve asutus jätab tegevuslubade registrist välja teabe MKD kohta, mille suhtes määrati halduskaristus. See protseduur viiakse läbi viisil ja õigeaegselt, mille on heaks kiitnud volitatud täitevorgan.

Tegevuse lõpetamine korterelamu haldamiseks

MKD juhtimine jätkub hetkeni, mil:

• uus organisatsioon võtab MKD halduslepingust tulenevaid kohustusi;
• toimub elamukooperatiivi või HOA riiklik registreerimine.

Üldkoosolek kutsutakse kokku 15 päeva jooksul alates päevast, mil Riiklik elamujärelevalve asutus on väljastanud teate kohaliku omavalitsuse üksuse tegevusloa tühistamise fakti kohta. Olukorras, kus juhtimisviisi ei valita või tehtud otsust ellu ei viida, kuulutab kohalik omavalitsusstruktuur 3 tööpäeva jooksul välja konkursi. Kui konkurss mingil põhjusel ei toimunud, saab lepingu sõlmida ilma konkursita.

Tegevusloa kaotanud ehitis on kohustatud kahe tööpäeva jooksul üle andma tehnilise dokumentatsiooni ja muud MKD-ga seotud dokumendid korterelamu valitsemise kohustuse võtnud uuele ehitisele.